エクレアの口コミを集めてみる

偏り（かたより）のない科学的な根拠に基づくがんの予防法

癌による死亡は、生活習慣の見直しによって予防できると考えられます。生活習慣病や環境は国ごとに異なる​​がんの原因の割合は国によって異なります。しかし、生活習慣の改善に多くのがんの予防ができるかについては、日本でも米国と同様です。社会全体の対策として、一人一人の行動に偏り（かたより）のない科学的根拠に基づくがん予防の判別が重要な課題です。
今の時代の様々な病気がある。また、年齢とともに体のあちこちがひどく来ることもある。長年使ってきているのだから低下は仕方がないと思う。しかし、例えば、腰のヘルニア症状で手術を勧められても、手術していない場合は、半年後にはヘルニアを治療したという事例がある。これはまさに、免疫療法ではないだろうか。人間の身体にはまだまだ不思議な力がありますさらに免疫療法の有効利用、自分の体の力で痛みを治療していくことができれば素晴らしいと思う。
　平成２０年秋のリーマン・ショックの痛手から回復してきた日本企業が、国内の新卒者採用になお慎重な姿勢を崩していない実態が大学生の就職内定率から浮き彫りとなった。政府は法人税の税率を引き下げて企業の税負担を軽減し、雇用拡大につなげたい考えだが、企業の雇用に対する優先順位は高くなく、改善の道は依然、視界ゼロだ。

■カネはあるのに

　新卒者採用をしぶる日本企業だが、資金繰りが逼迫（ひっぱく）しているわけではない。

　日銀調査によると、企業の手元資金を示す「現金・預金」（昨年９月末時点）は、前年同期に比べ５・０％増え２０５兆９７２２億円になり、過去最高を更新したほどだ。リーマン・ショックで打撃を受けた企業が、雇用調整や設備投資の抑制で、現金などの資金を増やしている姿が浮かぶ。

　資金はたまるのに雇用拡大に踏み切らないのはなぜか。アナリストは「国内でデフレが止まらず、リスクをとってまで人材に投資できない事情がある」という。雇用を増やしても国内市場が縮めば、増えた人件費が収益を圧迫する、という不安だ。

　一方で消費が拡大する新興国では、家電業界や衣料品メーカーが現地採用を積極化している。雇用枠が海外勢に占められ、日本人に割り当てられなくなる恐れもある。

■縮む市場、余る雇用

　国内では生産力を持てあましている。

　内閣府推計によると、日本経済全体の需要と供給の差を示す需給ギャップは、平成２２年７〜９月期で、年換算で約１５兆円。２０年７〜９月期から９四半期連続で需要不足に陥っている。

　これが工場など設備稼働率の低下を招き、失業率を悪化させる要因にもなる。

　実際、雇用の余剰感も解消されていない。

　日銀の２２年１２月の企業短期経済観測調査（短観）によると、雇用が過剰だと考えている企業は、不足だと考えている企業よりも６％多かった。

　この指数は、リーマン・ショックを受けて２１年６月にプラス２３％を記録した後は改善傾向だが、前回調査（２２年９月短観）からの改善は１ポイントにとどまり、改善は足踏みしている。

■減税分も「内部留保」に

　経済成長と雇用拡大を狙って、政府は平成２３年度から法人税の実効税率を５％引き下げる方針だ。企業の生産拠点の海外流出に歯止めがかかって、国内回帰が進むとのシナリオを描き、雇用創出効果を９万人と試算する。

　しかし、そううまくいくのか。帝国データバンクが昨年夏に実施した調査によると、税率の引き下げ分の使い道の回答で最多だったのは、やはり「内部留保」（２５・６％）、続いて「借入金の返済」（１６・８％）だった。

　このままでは新卒者の超就職氷河期は長期化する一方だ。菅直人首相は昨年暮れ、法人税減税を雇用拡大に活用するよう経済界に要請した。日本経団連の米倉弘昌会長はこれを突っぱねたが、過去最低となった内定率の押し上げを政府頼みにする時期はとうに終わっている。

【関連記事】
支店長会議で日銀総裁　日本経済は「ゆるやかな成長経路に」
「自分の将来に不安」９割　連合調査で判明
２月に２度目の企業説明会　ＪＯＣアスリート雇用支援
未内定新卒者のラストスパート、奨励金拡充で政府が支援
ＪＡＬ体質変わるか？「縦割り除こう」若手意欲
ソ連崩壊から２０年　共産主義の“遺産”を抱え続ける現地は…


　■４３％が「評価できない」

　民主党の菅政権に対しては、「評価できない」と「どちらかといえば評価できない」が合わせて４３％を占めた。理由としては、「外交や安全保障政策の閣内不一致」「政治とカネの問題」「政策の実行力への不安」などが挙がり、国会運営にもたつく政府への不満が相次いだ。「無回答・無記入」が５１％、「評価できる」はゼロだった。

　政府・民主党が取り組むべき優先課題（複数回答）としては、２０１１年度税制改正で決まった法人税率の引き下げを選んだ企業が７７％と最も多かった。次いで、環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ＝トランス・パシフィック・パートナーシップ）への参加など、自由貿易の推進を望む企業も５７％あり、世界の企業と「共通の土俵」で競争したい苦悩がにじんだ。「環境・医療などの成長分野」（３０％）、「官民一体のインフラ事業の売り込み」（２７％）など、政府が進める政策への期待も込める。

　一方、景気が本格的に回復する時期については「１１年後半」（４７％）、「１２年以降」（２６％）、「１１年前半」（１２％）と続いた。

　景気悪化の要因（複数回答）は「円高の進行」（７９％）が最も多く、「欧米経済の後退」（５４％）など、世界経済を牽引（けんいん）してきた米国への不安が顕在化している。このほか、「景気刺激策の息切れ」（４９％）、「新成長戦略具体化の遅れ」（２６％）という政策への懸念もあった。

【関連記事】
[中国]　経営課題はチャイナリスク　賃金コスト上昇を懸念
[アジア]　　国内需要は先細り…成長の源、投資も加速
[採用]　景気「踊り場」、慎重姿勢続く　「横ばい」５割
[既卒・新卒]　選考時期変更、「産業界統一で」
個人消費拡大　アジアは「世界の市場」